2 miesiące to za mało?

Pani Prezydent milczy. 2 miesiące to za mało? Składamy skargę.

11 sierpnia skierowaliśmy formalny, pisemny wniosek do Pani Prezydent Piekar Śląskich Sława Umińska-Kajdan o podjęcie działań w ramach wykonywania praw właścicielskich Gminy Piekary Śląskie wobec MPEC Sp. z o.o. w związku ze sposobem prowadzenia komunikacji dotyczącej planowanej instalacji spalarni odpadów.

Forma i język szeregu materiałów MPEC / Piekary Jutra budzi dużo zastrzeżeń. Przykładowo publikowane są materiały imitujące niezależne artykuły prasowe, które zawierają jednoznaczną perswazję na rzecz stanowiska MPEC oraz dyskredytują osoby i środowiska prezentujące stanowisko przeciwne.

To nie był jednostkowy przypadek. Najpierw mieliśmy reklamę w formie artykułu sponsorowanego w „Przeglądzie Piekarskim” pt. „Kto naprawdę chce zdecydować za Ciebie i dlaczego robi to po ciemku”. Ostatnio kolejny artykuł sponsorowany na temat „badania” SW Research z szeregiem kolejnych daleko idących sugestii, a nawet manipulacji oraz wywieraniem presji na Radnych Miasta.

Jednocześnie oficjalny profil komunikacji MPEC „Piekary Jutra” jest nadal wykorzystywany do personalnego ośmieszania lub dyskredytowania osób przedstawiających stanowisko odmienne od stanowiska spółki.

Tymczasem odpowiedzi od Pani Prezydent brak…

Przepisy nie pozostawiają tu jednak dowolności. Zgodnie z art. 244 § 1 w związku z art. 237 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego wniosek powinien zostać załatwiony bez zbędnej zwłoki, nie później niż w ciągu miesiąca od jego otrzymania. Z kolei art. 244 § 2 KPA nakazuje zawiadomić wnioskodawcę o sposobie jego załatwienia. Jeśli organ nie może dotrzymać terminu, musi w tym czasie poinformować o podjętych działaniach i przewidywanym terminie załatwienia sprawy (art. 245 KPA). Milczenie nie zastępuje odpowiedzi.

Dlatego podejmujemy kolejne kroki:

  • wzywamy Prezydent do niezwłocznego zawiadomienia o sposobie załatwienia wniosku;
  • składamy skargę do Rady Miasta na jego niezałatwienie w terminie;
  • występujemy o udostępnienie informacji publicznej, aby ustalić, czy i jakie działania podjęto w tej sprawie.

Nie oczekujemy, że władze miasta muszą się z nami zgadzać. Oczekujemy, że będą przestrzegać procedur i traktować poważnie wystąpienia mieszkańców. Transparentność nie jest przysługą. Odpowiedź na wniosek to nie kwestia dobrej woli, lecz obowiązek wynikający z przepisów.

W sprawie, która dotyczy przyszłości Piekar Śląskich, mieszkańcy mają prawo oczekiwać jasnych odpowiedzi i przejrzystych działań.

Najpierw fakty. Potem decyzje. Bez wyjątków!

Poniżej udostępniamy treść dokumentów oraz wniosek z 11 sierpnia.

Inne wpisy

Doprawdy zabawne…

Najpierw pseudo debata z narzuconymi pytaniami, teraz artykuły sponsorowane. Prawdziwe śmieszki z tego MPEC. Tyle że sprawa jest arcypoważna, bo

Więcej